早期肠内营养耐受性分级干预对重症患者的应用效果

王金莉, 何建东, 穆恩. 早期肠内营养耐受性分级干预对重症患者的应用效果[J]. 临床急诊杂志, 2022, 23(1): 34-37. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.01.008
引用本文: 王金莉, 何建东, 穆恩. 早期肠内营养耐受性分级干预对重症患者的应用效果[J]. 临床急诊杂志, 2022, 23(1): 34-37. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.01.008
WANG Jinli, HE Jiandong, MU En. Effect analysis of early enteral nutrition tolerance grading intervention in patients with severe illness[J]. J Clin Emerg, 2022, 23(1): 34-37. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.01.008
Citation: WANG Jinli, HE Jiandong, MU En. Effect analysis of early enteral nutrition tolerance grading intervention in patients with severe illness[J]. J Clin Emerg, 2022, 23(1): 34-37. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.01.008

早期肠内营养耐受性分级干预对重症患者的应用效果

详细信息

Effect analysis of early enteral nutrition tolerance grading intervention in patients with severe illness

More Information
  • 目的 研究早期肠内营养(EEN)耐受性分级干预对重症患者的应用效果。方法 将我院2018年1月1日—2021年1月31日期间收治的87例重症患者纳入研究。以电脑随机数字表法将其分成分级组43例和对照组44例。对照组开展常规肠内营养干预;分级组则开展EEN耐受性分级干预方案进行干预。分析2组热卡达标情况,干预前后营养指标变化情况,喂养不耐受症状情况,干预前后免疫状况以及胃肠激素水平变化情况等方面的差异。结果 分级组干预7 d后、14 d后的热卡达标例数占比均高于对照组(均P< 0.05)。干预后分级血清白蛋白以及总蛋白水平均高于对照组(均P< 0.05)。分级组喂养不耐受症状总发生率低于对照组(P< 0.05)。干预后分级组IgA以及IgG水平均高于对照组(均P< 0.05)。分级组干预后血清胃动素(MTL)水平高于对照组,而血管活性肽(VIP)水平低于对照组(均P< 0.05)。结论 EEN耐受性分级干预对重症患者的应用效果显著,可明显改善患者的营养状况,减少喂养不耐受症状的发生,促进免疫功能的增强,值得临床推广应用。
  • 加载中
  • 表 1  2组热卡达标情况评价 例(%)

    组别 例数 4 d 7 d 14 d
    分级组 43 4(9.30) 13(30.23)1) 21(48.84)1)
    对照组 44 5(11.36) 4(9.09) 10(22.73)
    χ2 0.100 6.183 6.464
    P 0.752 0.013 0.011
    与对照组相比,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 2  干预前后2组营养指标评价

    组别 例数 血清白蛋白 血清总蛋白
    干预前 干预后 干预前 干预后
    分级组 43 31.52±4.15 37.66±5.061) 42.51±5.28 50.69±6.231)
    对照组 44 31.60±4.18 33.42±4.43 42.74±5.31 46.45±5.68
    t 0.090 4.161 0.203 3.319
    P 0.929 <0.0011 0.840 0.001
    与对照组相比,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 3  2组喂养不耐受症状评价 

    组别 例数 恶心呕吐 腹痛/腹胀 腹泻 其他 总发生率/%
    分级组 43 2 10 3 2 39.531)
    对照组 44 5 15 6 3 65.91
    χ2 6.071
    P 0.014
    与对照组相比,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 4  2组免疫状况评价 g/L,x±s

    组别 例数 IgA IgG
    干预前 干预后 干预前 干预后
    分级组 43 0.72±0.14 1.20±0.231) 7.43±0.66 10.89±1.241)
    对照组 44 0.72±0.13 0.87±0.18 7.48±0.67 8.61±0.87
    t <0.001 6.238 0.351 9.947
    P 1.000 < 0.001 0.727 < 0.001
    与对照组相比,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 5  2组胃肠激素水平对比 g/L,x±s

    组别 例数 MTL VIP
    干预前 干预后 干预前 干预后
    分级组 43 142.01±22.07 269.39±33.121) 82.33±10.06 56.32±7.141)
    对照组 44 142.25±21.66 221.76±26.49 82.41±10.12 64.59±8.29
    t 0.051 7.416 0.037 4.981
    P 0.959 < 0.001 0.971 < 0.001
    与对照组相比,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Braungart S, Siminas S. Early Enteral Nutrition Following Gastrointestinal Surgery in Children: A Systematic Review of the Literature[J]. Ann Surg, 2020, 272(2): 377-383. doi: 10.1097/SLA.0000000000003128

    [2]

    Chang YR, Yun JH, Choi SH, et al. Effect of early enteral nutrition on the incidence of acute acalculous cholecystitis among trauma patients[J]. Asia Pac J Clin Nutr, 2020, 29(1): 35-40.

    [3]

    徐莹, 冯波, 贺玲, 等. 集束化护理干预在重症急性胰腺炎肠内营养中的作用[J]. 实用临床医药杂志, 2017, 21(8): 49-51. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYZL201708015.htm

    [4]

    马丽娟, 方芳, 吕建森, 等. 护理干预在危重症经鼻胃管早期肠内营养治疗患者中的应用分析[J]. 中国药物与临床, 2019, 19(20): 3641-3642. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWLC201920093.htm

    [5]

    王文君. 不同康复指导方法在胃癌术后早期肠内营养中的作用[J]. 中国中西医结合外科杂志, 2018, 24(3): 347-349. doi: 10.3969/j.issn.1007-6948.2018.03.024

    [6]

    张淑敏, 崔欢欢, 孙晓风. ICU重症患者实施早期肠内营养的护理干预的临床效果分析[J]. 中国急救医学, 2016, 36(2): 189-190.

    [7]

    王慧文, 王星星, 李素云. 视频宣讲联合集束化护理对实施营养支持的住院患者营养状况及护理满意度的影响[J]. 解放军护理杂志, 2018, 35(24): 51-55. doi: 10.3969/j.issn.1008-9993.2018.24.012

    [8]

    Patel JJ, Rice T, Heyland DK. Safety and Outcomes of Early Enteral Nutrition in Circulatory Shock[J]. JPEN J Parenter Enteral Nutr, 2020, 44(5): 779-784. doi: 10.1002/jpen.1793

    [9]

    Srinivasan V, Hasbani NR, Mehta NM, et al. Early Enteral Nutrition Is Associated With Improved Clinical Outcomes in Critically Ill Children: A Secondary Analysis of Nutrition Support in the Heart and Lung Failure-Pediatric Insulin Titration Trial[J]. Pediatr Crit Care Med, 2020, 21(3): 213-221. doi: 10.1097/PCC.0000000000002135

    [10]

    Ohbe H, Jo T, Matsui H, et al. Differences in effect of early enteral nutrition on mortality among ventilated adults with shock requiring low-, medium-, and high-dose noradrenaline: A propensity-matched analysis[J]. Clin Nutr, 2020, 39(2): 460-467. doi: 10.1016/j.clnu.2019.02.020

    [11]

    黄宇博, 张小雪. 结构性营养护理管理模式在胃癌术后早期经鼻空肠营养管肠内营养患者中的应用[J]. 贵州医药, 2020, 44(5): 828-830. doi: 10.3969/j.issn.1000-744X.2020.05.072

    [12]

    梁艳桂, 陈结崇, 杜润银. 中医护理在危重症患者早期肠内营养中的应用[J]. 海南医学, 2020, 31(17): 2308-2310. doi: 10.3969/j.issn.1003-6350.2020.17.035

    [13]

    郑冰峰, 马刚, 王少渊, 等. 早期肠内营养联合微生态制剂治疗重症急性胰腺炎疗效的荟萃分析[J]. 中华肝胆外科杂志, 2021, 27(2): 128-134. doi: 10.3760/cma.j.cn113884-20200416-00201

    [14]

    于晴, 毛智, 陈金明, 等. 血乳酸水平与休克患者肠内营养耐受性的相关性[J]. 武警医学, 2020, 31(4): 291-295. doi: 10.3969/j.issn.1004-3594.2020.04.005

    [15]

    刘欢, 朱瑾, 倪海滨, 等. 穴位电刺激改善脓毒症胃肠功能障碍患者早期肠内营养耐受性: 多中心随机对照研究[J]. 中国针灸, 2020, 40(3): 229-233. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGZE202003002.htm

    [16]

    米元元, 黄培培, 董江, 等. 危重症患者肠内营养不耐受预防及管理的最佳证据总结[J]. 中华护理杂志, 2019, 54(12): 1868-1876. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHHL201912028.htm

    [17]

    姚红林, 薛阳阳, 江方正, 等. 腹腔压力分级管理在慢重症病人肠内营养实施中的效果与评价[J]. 肠外与肠内营养, 2020, 27(2): 100-103. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CWCN202002009.htm

    [18]

    胡少华, 付红, 周月琴, 等. 多学科团队合作下老年共病患者的肠内营养管理[J]. 中国护理管理, 2020, 20(11): 1616-1620. doi: 10.3969/j.issn.1672-1756.2020.11.004

    [19]

    商璀, 梁泽平, 张晶, 等. 针对性护理干预在严重多发伤肠内营养不耐受患者中的应用效果[J]. 检验医学与临床, 2019, 16(24): 3699-3701. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYL201924049.htm

    [20]

    叶向红, 宫雪梅, 王慧君, 等. 早期肠内营养耐受性分级干预在重症病人中的应用[J]. 肠外与肠内营养, 2020, 27(2): 89-93. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CWCN202002007.htm

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  660
  • PDF下载数:  363
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-09-24
刊出日期:  2022-01-10

目录