老年脓毒症相关心脏舒张功能不全患者的心肌损伤情况及危险因素分析

夏嘉鼎, 刘畅, 康大伟, 等. 老年脓毒症相关心脏舒张功能不全患者的心肌损伤情况及危险因素分析[J]. 临床急诊杂志, 2022, 23(1): 25-29. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.01.006
引用本文: 夏嘉鼎, 刘畅, 康大伟, 等. 老年脓毒症相关心脏舒张功能不全患者的心肌损伤情况及危险因素分析[J]. 临床急诊杂志, 2022, 23(1): 25-29. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.01.006
XIA Jiading, LIU Chang, KANG Dawei, et al. Analysis on myocardial injury and risk factors in elderly patients with sepsis-related ventricular diastolic dysfunction[J]. J Clin Emerg, 2022, 23(1): 25-29. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.01.006
Citation: XIA Jiading, LIU Chang, KANG Dawei, et al. Analysis on myocardial injury and risk factors in elderly patients with sepsis-related ventricular diastolic dysfunction[J]. J Clin Emerg, 2022, 23(1): 25-29. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.01.006

老年脓毒症相关心脏舒张功能不全患者的心肌损伤情况及危险因素分析

  • 基金项目:
    河北省卫生厅青年科技课题(No:20181164);河北省政府资助临床医学优秀人才培养项目(2021年);承德医学院附属医院青年科研基金项目
详细信息
    通讯作者: 滑立伟, E-mail: hualw@sohu.com
  • 中图分类号: R631.2

Analysis on myocardial injury and risk factors in elderly patients with sepsis-related ventricular diastolic dysfunction

More Information
  • 目的 分析老年脓毒症相关心脏舒张功能不全患者的心肌损伤情况及危险因素。方法 收集老年脓毒症患者92例,行床旁心脏超声检查,根据心脏舒张功能是否不全分为脓毒症相关心脏舒张功能不全组(观察组)和心脏舒张功能正常组(对照组),于入院第1天及第3天行心肌损伤标志物检查并比较2组患者的临床特征。采用logistic回归模型分析脓毒症患者发生心脏舒张功能不全的独立危险因素。结果 脓毒症患者发生心脏舒张功能不全的比例为41.3%(38/92),即观察组38例。与对照组(54例)相比,观察组患者年龄更大,既往有高血压病史者所占比例更高(均P< 0.05);在心肌损伤方面,2组于第3天肌钙蛋白I(cTnI)及肌酸激酶同工酶CK-MB均高于第1天(均P< 0.05),且观察组在第3天cTnI水平高于对照组(P=0.012)。logistic回归模型分析显示患者年龄(OR=2.184,95%CI:1.129~3.320)、cTnI(OR=1.964,95%CI:1.573~2.495)是预测脓毒症患者发生心脏舒张功能不全的独立危险因素(均P< 0.05)。结论 老年脓毒症相关心脏舒张功能不全患者发生心肌损伤的情况更为严重,而年龄、cTnI是发病的高危因素。
  • 加载中
  • 表 1  2组一般资料比较 X±S,例(%)

    临床资料 观察组(n=38) 对照组(n=54) χ2/t P
    年龄/岁 73.6±15.4 65.2±14.7 4.961 0.003
    性别/例 0.421 0.622
      男 26 31
      女 12 23
    基础疾病
      高血压 21(55.3) 19(35.2) 3.523 0.019
      慢性阻塞性肺疾病 9(23.7) 11(20.4) 0.575 0.594
      2型糖尿病 6(15.8) 8(14.8) 0.628 0.434
    原发感染部位
      肺脏 18(47.4) 27(50.0) -0.389 0.629
      腹腔 13(34.2) 17(31.5) 0.492 0.501
      软组织 4(10.5) 5(9.3) 0.365 0.668
      血流 3(7.9) 5(9.3) -0.298 0.721
    APACHE Ⅱ评分/分 25.1±10.3 21.8±8.5 2.734 0.038
    住院时间/d 12.2±5.3 7.8±4.3 3.836 0.014
    28 d死亡 12(31.6) 16(29.6) 0.514 0.480
    下载: 导出CSV

    表 2  2组心脏超声指标比较  X±S

    指标 观察组(n=38) 对照组(n=54) χ2/t P
    E/(m·s-1) 0.86±0.32 0.88±0.29 -0.338 0.627
    e’/(cm·s-1) 5.7±2.3 11.3±3.6 -5.913 <0.001
    E/ e’ 15.2±5.3 7.8±2.4 6.472 <0.001
    A/(m·s-1) 0.93±0.36 0.87±0.33 2.457 0.039
    E/A 0.92±0.15 1.01±0.13 -2.238 0.046
    LAVImax/(mL·m-2) 48.6±14.2 41.5±12.9 2.837 0.035
    TRmax/(m·s-1) 2.8±1.2 2.2±0.7 2.192 0.047
    LVEF/% 57±19 56±15 0.424 0.618
    下载: 导出CSV

    表 3  2组心肌损伤标志物比较 X±S

    组别 cTnI/(ng·mL-1) CK-MB/(U·L-1)
    第1天 第3天 t P 第1天 第3天 t P
    观察组(n=38) 0.13±0.05 1.28±0.941) 5.836 < 0.001 18.0±10.3 27.6±11.9 2.687 0.031
    对照组(n=54) 0.14±0.06 0.59±0.25 4.568 0.002 16.6±8.7 29.9±11.6 2.931 0.028
    与对照组第3天cTnI水平比较,1)P < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表 4  脓毒症相关心脏舒张功能不全的logistic回归分析

    自变量 β SE Wald χ2 OR P 95%CI
    下限 上限
    年龄 3.289 0.685 10.409 2.184 0.005 1.129 3.320
    高血压 2.351 0.632 5.412 1.343 0.247 0.847 2.011
    cTnI 0.934 0.427 6.928 1.964 0.032 1.573 2.495
    CK-MB 0.346 0.594 9.227 1.351 0.072 1.019 1.686
    APACHE Ⅱ评分 2.754 0.682 6.184 1.837 0.353 1.158 2.614
    住院时间 1.958 0.576 4.641 1.559 0.194 1.203 2.176
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock(Sepsis-3)[J]. JAMA, 2016, 315(8): 801-810. doi: 10.1001/jama.2016.0287

    [2]

    呼邦传, 王宇佳, 葛伟东, 等. 脓毒性休克患者左心室舒张功能不全相关因素分析及其预后影响[J]. 中华危重症医学杂志(电子版), 2017, 10(2): 92-97. doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-6880.2017.02.005

    [3]

    Zaky A, Gill EA, Lin CP, et al. Characteristics of sepsis-induced cardiac dysfunction using speckle-tracking echocardiography: a feasibility study[J]. Anaesth Intensive Care, 2016, 44(1): 65-76. doi: 10.1177/0310057X1604400111

    [4]

    Landesberg G, Jaffe AS, Gilon D, et al. Troponin elevation in severe sepsis and septic shock: the role of left ventricular diastolic dysfunction and right ventricular dilatation[J]. Crit Care Med, 2014, 42(4): 790-800. doi: 10.1097/CCM.0000000000000107

    [5]

    Nagueh SF, Smiseth OA, Appleton CP, et al. Recommendations for the Evaluation of Left Ventricular Diastolic Function by Echocardiography: An Update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging[J]. J Am Soc Echocardiogr, 2016, 29(4): 277-314. doi: 10.1016/j.echo.2016.01.011

    [6]

    Fleischmann C, Scherag A, Adhikari NK, et al. Assessment of Global Incidence and Mortality of Hospital-treated Sepsis. Current Estimates and Limitations[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2016, 193(3): 259-272. doi: 10.1164/rccm.201504-0781OC

    [7]

    王春超, 唐文斌, 徐志新, 等. 脓毒性休克诱导心脏舒张功能障碍液体反应性的研究[J]. 临床急诊杂志, 2019, 20(6): 461-465. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZLC201906009.htm

    [8]

    Pulido JN, Afessa B, Masaki M, et al. Clinical spectrum, frequency, and significance of myocardial dysfunction in severe sepsis and septic shock[J]. Mayo Clin Proc, 2012, 87(7): 620-628. doi: 10.1016/j.mayocp.2012.01.018

    [9]

    AlJaroudi WA, Thomas JD, Rodriguez LL, et al. Prognostic value of diastolic dysfunction: state of the art review[J]. Cardiol Rev, 2014, 22(2): 79-90. doi: 10.1097/CRD.0b013e31829cf733

    [10]

    Feng F, Qi Y, Dong C, et al. PVT1 regulates inflammation and cardiac function via the MAPK/NF-κB pathway in a sepsis model[J]. Exp Ther Med, 2018, 16(6): 4471-4478.

    [11]

    Chen H, Wang X, Yan X, et al. RETRACTED: LncRNA MALAT1 regulates sepsis-induced cardiac inflammation and dysfunction via interaction with miR-125b and p38 MAPK/NFκB[J]. Int Immunopharmacol, 2018, 55: 69-76. doi: 10.1016/j.intimp.2017.11.038

    [12]

    陈宇, 张西京. 早期诊断脓毒症心肌病的心肌标志物[J]. 中华重症医学电子杂志(网络版), 2020, 6(2): 146-150. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZYD202002008.htm

    [13]

    Kim JS, Kim M, Kim YJ, et al. Troponin Testing for Assessing Sepsis-Induced Myocardial Dysfunction in Patients with Septic Shock[J]. J Clin Med, 2019, 8(2): 239. doi: 10.3390/jcm8020239

    [14]

    夏嘉鼎, 苏震, 王娜, 等. 肌钙蛋白Ⅰ在脓毒性休克致左心室舒张功能障碍患者中的变化和意义[J]. 实用医学杂志, 2017, 33(9): 1449-1452. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2017.09.022

    [15]

    Grewal J, McKelvie R, Lonn E, et al. BNP and NT-proBNP predict echocardiographic severity of diastolic dysfunction[J]. Eur J Heart Fail, 2008, 10(3): 252-259. doi: 10.1016/j.ejheart.2008.01.017

    [16]

    Landesberg G, Gilon D, Meroz Y, et al. Diastolic dysfunction and mortality in severe sepsis and septic shock[J]. Eur Heart J, 2012, 33(7): 895-903. doi: 10.1093/eurheartj/ehr351

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1057
  • PDF下载数:  293
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2021-08-22
刊出日期:  2022-01-10

目录