非创伤性软组织疼痛急诊管理专家共识(2022)

中国医促会急诊医学分会. 非创伤性软组织疼痛急诊管理专家共识(2022)[J]. 临床急诊杂志, 2022, 23(3): 169-176. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.03.002
引用本文: 中国医促会急诊医学分会. 非创伤性软组织疼痛急诊管理专家共识(2022)[J]. 临床急诊杂志, 2022, 23(3): 169-176. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.03.002
Emergency Medicine Branch of China International Exchange and Promotive Association for Medicaland Healthcar. Expert consensus on emergency management of non-traumatic soft tissue pain[J]. J Clin Emerg, 2022, 23(3): 169-176. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.03.002
Citation: Emergency Medicine Branch of China International Exchange and Promotive Association for Medicaland Healthcar. Expert consensus on emergency management of non-traumatic soft tissue pain[J]. J Clin Emerg, 2022, 23(3): 169-176. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.03.002

非创伤性软组织疼痛急诊管理专家共识(2022)

详细信息

    执笔人:张鹏  刘芳  郭喆
    通信作者:王仲  路桂军
    执笔人:张鹏,北京清华长庚医院胃肠外科,E-mail:13911025919@139.com
    刘芳,北京清华长庚医院疼痛科,E-mail:liufang@btch.edu.cn
    郭喆,北京清华长庚医院肝脏重症医学科,E-mail:gza01482@btch.edu.cn
    通信作者:王仲,北京清华长庚医院全科医学,E-mail:wz523@mail.tsinghua.edu.cn
    路桂军,北京清华长庚医院疼痛科,E-mail:luguijun301@163.com

  • 中图分类号: R641.1

Expert consensus on emergency management of non-traumatic soft tissue pain

  • 加载中
  • 图 1  VAS

    图 2  NRS

    图 3  FPS

    图 4  非创伤性软组织疼痛急诊处理流程

    表 1  急性非创伤性软组织疼痛常见疾病

    疾病性质 常见疾病
    急性感染 蜂窝组织炎、丹毒、带状疱疹、糖尿病肢体坏疽等
    非感染性炎症 腱鞘炎、痛风、肋软骨炎、风湿免疫性疾病、骨关节炎
    骨代谢性疾病 骨质疏松症
    神经病变 糖尿病性周围神经病变、三叉神经痛、带状疱疹后神经痛
    下载: 导出CSV

    表 2  NRS评分标准

    疼痛程度 分值/分
    轻度 1~3
    中度 4~7
    重度 >7
    下载: 导出CSV

    表 3  RICE原则及POLICE原则

    RICE原则 POLICE原则
    休息(Rest) 保护(Protection)
    冰敷(Ice) 适当负重(Optimal loading)
    加压(Compression)a) 冰敷(Ice)
    抬高患肢(Elevation) 加压Compression)a)
    抬高患肢(Elevation)
    注:a)RICE和POLICE原则也用于创伤性软组织疼痛,因其可能有出血的因素,因此常常需要加压,但对于非创伤性疼痛,多无需进行加压处理。
    下载: 导出CSV

    表 4  常用镇痛药物的类别及作用

    药物类别(名称) 作用特点与注意事项 常用镇痛剂量 每日最大剂量
    NSAIDs
      氟比洛芬凝胶贴膏 ①对于疼痛、急性炎症及慢性炎症有优良的镇痛抗炎作用; ②适用于各种急慢性软组织疼痛的治疗 每贴含氟比洛芬40 mg; 2次/d,贴于无损患处; 急性症状,建议连续使用1周; 慢性症状,建议连续使用2~4周 目前尚未明确
      对乙酰氨基酚 ①剂量 < 2000 mg/d不会增加严重胃肠道并发症的风险; ②对血小板功能没有影响; ③慢性或急性过量可引起肝毒性; ④在老年人、有肝毒性风险(例如经常饮酒、营养不良)的患者中,避免使用或使用较低的每日总剂量(最多2000 mg/d); ⑤应警告患者同时服用的其他药物和OTC制剂中对乙酰氨基酚的含量 每4~6 h 325~650 mg或每6 h 1000 mg,最多3次/d 3000 mg
      阿司匹林 ①较少用于治疗慢性疼痛; ②在血小板生命周期(7~10 d)内不可逆地抑制血小板功能 每4~6 h 325~650 mg 4000 mg
      萘普生 ①适用于大多数患者的急性或者慢性疼痛治疗; ②与同等剂量的其他NSAIDs相比,高剂量(例如:500 mg,2次/d)可能具有较少的心血管毒性; ③对于风湿性疾病的治疗,当需要时,每日总剂量可增加到最大1500 mg萘普生碱(1650 mg萘普生钠); ④萘普生钠可比萘普生碱更快吸收和起效 每12 h 250~500 mg(萘普生碱); 每12 h 275~550 mg(萘普生钠) 萘普生碱:1250 mg(急性),1000 mg(慢性); 萘普生钠:1375 mg(急性),1100 mg(慢性)
      布洛芬 ①200~400 mg剂量的镇痛效果与650 mg对乙酰氨基酚或阿司匹林相当; ②效果持续时间短 每4~6 h 200~400 mg 3200 mg(急性); 2400 mg(慢性)
      双氯芬酸(钠或钾) 双氯芬酸可用作局部贴剂、溶液和凝胶外用,也可用作全身性NSAIDs的替代品 每8 h 25~50 mg 150 mg(对于类风湿性关节炎,如果需要,美国的说明书允许最多200 mg/d; 加拿大批准的最大剂量为100 mg/d)
      吡罗昔康 ①一种治疗慢性疼痛和炎症的长效制剂; ②剂量≥20 mg/d会增加严重胃肠道并发症的风险。建议同时服用胃保护药物; ③很少与严重的皮肤过敏反应相关,包括Stevens-Johnson综合征 1次/d,10~20 mg/次 20 mg
      萘丁美酮 ①效果持续时间适中,起效缓慢; ②每日总剂量在1000 mg或更少时,对COX-2具有相对选择性; ③每日总剂量为1000 mg或更少时,对血小板功能的影响最小 每8~12 h 500~750 mg或1次/d,1000~1500 mg/次 2000 mg
      塞来昔布 ①与非选择性NSAIDs相比,胃肠道毒性相对降低; ②对血小板功能无影响; ③心血管和肾脏风险与剂量相关,并且与非选择性NSAIDs相似 200 mg/d或每12 h 100 mg 400 mg
      依托考昔 ①与非选择性和其他COX-2选择性NSAIDs相比,可能与更频繁和更严重的剂量相关心血管效应(例如高血压)有关; ②除上述外,风险和收益与塞来昔布相当 1次/d,30~60 mg/次 60 mg(慢性疼痛); 120 mg(急性疼痛,可持续用长达8 d)
    中枢性止痛药
      曲马多 ①主要作用于中枢神经系统与疼痛相关的特异性受体; ②无致平滑肌痉挛作用,在推荐剂量下,不会产生呼吸抑制作用,对血流动力学亦无显著影响; ③耐药性和依赖性很低 50~100 mg/次,每次服药间隔不超过8 h 400 mg
    阿片类止痛药
      吗啡 ①纯粹的阿片受体激动剂,有强大的镇痛作用,同时也有明显的镇静作用,并有镇咳作用(因其可致成瘾而不用于临床); ②对呼吸中枢有抑制作用,使其对二氧化碳张力的反应性降低,过量可致呼吸衰竭而死亡; ③兴奋平滑肌,增加肠道平滑肌张力引起便秘,并使胆道、输尿管、支气管平滑肌张力增加; ④可使外周血管扩张; ⑤镇痛作用随剂量增加而增加,无封顶作用 口服常用量为5~15 mg/次,一日15~60 mg。极量为30 mg/次 100 mg,个体化镇痛剂量滴定至100 mg以上
    离子通道药物
      普瑞巴林 ①第2代钙离子通道调节剂,与α-2δ亚基亲和力强,通过调节钙离子涌入,减少兴奋性神经递质的过度释放,抑制痛觉过敏和中枢敏化而达到镇痛效果; 起效快,呈线性药代动力学特征,疗效无封顶作用; ②肾功能减退的患者应调整剂量 起始剂量150 mg/d,可在1周内增加至300 mg/d 600 mg
      加巴喷丁 第1代钙离子通道调节剂,呈非线性药代动力学特征,疗效存在封顶作用 起始剂量为300 mg/d。逐渐增加至最适合剂量。常用有效剂量为300~1800 mg/d 2400 mg
      利多卡因 ①阻断电压门控钠离子通道,减少损伤后初级传入神经的异位冲动,从而减少痛觉; ②可制成外用制剂 5%贴剂,每12 h 1~3贴 6贴
      卡马西平 ①主要作用于钠离子通道,降低神经元兴奋性,增加膜稳定性进而调节神经元的过度放电,从而减少痛觉; ②治疗三叉神经痛和舌咽神经痛发作,亦用作三叉神经痛缓解后的长期预防性用药 开始一次0.1 g,2次/d; 第2日后每隔一日增加0.1~0.2 g,直到疼痛缓解,维持量为0.4~0.8 g/d,分次服用 不超过1.2 g
    复方制剂
      氨酚羟考酮 每片含盐酸羟考酮5 mg(相当于羟考酮4.481 5 mg),对乙酰氨基酚325 mg 成人常规剂量为每6 h服用1片,可根据疼痛程度和给药后反应来调整剂量 对于重度疼痛的患者或对阿片类镇痛药产生耐受性的患者,必要时可超过推荐剂量给药
    下载: 导出CSV

    表 5  不同疾病、不同疼痛程度的镇痛药物选择

    疾病类型 轻度疼痛 中度疼痛 重度疼痛
    蜂窝组织炎及丹毒 NSAIDs NSAIDs+曲马多(小量) ①NSAIDs+曲马多; ②氨酚羟考酮
    带状疱疹 NSAIDs ①NSAIDs外用贴剂/口服/塞肛+曲马多; ②利多卡因贴膏外用(无皮疹区域); ③普瑞巴林或者加巴喷丁口服; ④氨酚羟考酮 氨酚羟考酮/曲马多口服+神阻阻滞+普瑞巴林或加巴喷丁(加量)+利多卡因贴膏外用
    带状疱疹后神经痛 ①利多卡因贴膏; ②普瑞巴林/加巴喷丁 ①普瑞巴林/加巴喷丁+曲马多; ②普瑞巴林/加巴喷丁+神经阻滞 ①普瑞巴林/加巴喷丁+曲马多+神经阻滞; ②神经阻滞/神经射频/脊髓电刺激+利多卡因贴膏+卡马西平+阿米替林+普瑞巴林/加巴喷丁
    痛风 ①NSAIDs:外用贴剂/口服; ②秋水仙碱(小剂量) ①糖皮质激素; ②秋水仙碱(小剂量)+糖皮质激素; ③NSAIDs+口服糖皮质激素 加用曲马多(必要时)
    三叉神经痛 卡马西平/奥卡西平 ①卡马西平/奥卡西平+氨酚羟考酮; ②普瑞巴林+氨酚羟考酮(卡马西平无效或禁忌) ①三叉神经阻滞+卡马西平/奥卡西平/普瑞巴林; ②氨酚羟考酮口服/曲马多口服/吗啡注射
    骨关节炎 NSAIDs(外用贴剂/口服) NSAIDs+曲马多; 局部糖皮质激素 ①局部注射糖皮质激素+NSAIDs(静脉输注); ②七叶皂苷钠(静脉输注); ③必要时加用曲马多口服
    风湿免疫性疾病 NSAIDs(外用贴剂/口服/塞肛) 糖皮质激素肌内注射 糖皮质激素肌内注射+曲马多口服
    骨质疏松性疼痛 降钙素鼻喷剂(短期使用)、注射剂 降钙素+曲马多 降钙素+曲马多
    原因不清肩背部肌肉痛 NSAIDs(外用贴剂/口服) 查因后依据诊断采取措施 查因后依据诊断采取措施
    下载: 导出CSV
  • [1]

    Raja SN, Carr DB, Cohen M, et al. 国际疼痛研究协会疼痛定义修订版: 概念、挑战和折中[J]. 中华疼痛学杂志, 2020, 16(5): 341-348.

    [2]

    颜璐璐, 郭曲练. 急性疼痛处理的现状及进展[J]. 实用疼痛学杂志, 2007, 3(1): 54-58. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TTXZ200701016.htm

    [3]

    Radnovich R, Chapman CR, Gudin JA, et al. Acute pain: effective management requires comprehensive assessment[J]. Postgrad Med, 2014, 126(4): 59-72. doi: 10.3810/pgm.2014.07.2784

    [4]

    Motov S, Strayer R, Hayes BD, et al. The Treatment of Acute Pain in the Emergency Department: A White Paper Position Statement Prepared for the American Academy of Emergency Medicine[J]. J Emerg Med, 2018, 54(5): 731-736. doi: 10.1016/j.jemermed.2018.01.020

    [5]

    Cordell WH, Keene KK, Giles BK, et al. The high prevalence of pain in emergency medical care[J]. Am J Emerg Med, 2002, 20(3): 165-169. doi: 10.1053/ajem.2002.32643

    [6]

    中华医学会骨科学分会. 骨科常见疼痛的处理专家建议[J]. 中华骨科杂志, 2008, 28(1): 78-81. doi: 10.3321/j.issn:0253-2352.2008.01.018

    [7]

    Mahar PD, Wasiak J, O'Loughlin CJ, et al. Frequency and use of pain assessment tools implemented in randomized controlled trials in the adult burns population: a systematic review[J]. Burns, 2012, 38(2): 147-154. doi: 10.1016/j.burns.2011.09.015

    [8]

    Wikstrm L, Eriksson K, Arestedt K, et al. Healthcare professionals' perceptions of the use of pain scales in postoperative pain assessments[J]. Appl Nurs Res, 2014, 27(1): 53-58. doi: 10.1016/j.apnr.2013.11.001

    [9]

    Eriksson K, Wikstrom L, Arestedt K, et al. Numeric rating scale: patients' perceptions of its use in postoperative pain assessments[J]. Appl Nurs Res, 2014, 27(1): 41-46. doi: 10.1016/j.apnr.2013.10.006

    [10]

    Mackintosh-Franklin C. Recognising and assessing acute pain[J]. Nurs Stand, 2021, 36(4): 61-66. doi: 10.7748/ns.2020.e11501

    [11]

    Abdalrahim MS, Majali SA, Stomberg MW, et al. The effect of postoperative pain management program on improving nurses' knowledge and attitudes toward pain[J]. Nurse Educ Pract, 2011, 11(4): 250-255. doi: 10.1016/j.nepr.2010.11.016

    [12]

    Chow KM, Chan JC. Pain knowledge and attitudes of nursing students: a literature review[J]. Nurse Educ Today, 2015, 35(2): 366-372. doi: 10.1016/j.nedt.2014.10.019

    [13]

    Soan K, Soan M. Trends in the epidemiology of erysipelas in Slovenia[J]. Acta Dermatovenerol Alp Pannonica Adriat, 2018, 27(1): 1-4.

    [14]

    Phoenix G, Das S, Joshi M. Diagnosis and management of cellulitis[J]. BMJ, 2012, 345: e4955. doi: 10.1136/bmj.e4955

    [15]

    中国老年保健协会. 肌肉骨骼慢性疼痛诊治专家共识[J]. 骨科, 2021, 12(5): 389-395. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYXZ202105001.htm

    [16]

    Hicks CL, von Baeyer CL, Spafford PA, et al. The Faces Pain Scale-Revised: toward a common metric in pediatric pain measurement[J]. Pain, 2001, 93(2): 173-183. doi: 10.1016/S0304-3959(01)00314-1

    [17]

    Ferreira-Valente MA, Pais-Ribeiro JL, Jensen MP. Validity of four pain intensity rating scales[J]. Pain, 2011, 152(10): 2399-2404. doi: 10.1016/j.pain.2011.07.005

    [18]

    Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, et al. Assessment of pain[J]. Br J Anaesth, 2008, 101(1): 17-24. doi: 10.1093/bja/aen103

    [19]

    Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, et al. Studies comparing Numerical Rating Scales, Verbal Rating Scales, and Visual Analogue Scales for assessment of pain intensity in adults: a systematic literature review[J]. J Pain Symptom Manage, 2011, 41(6): 1073-1093. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.08.016

    [20]

    Gordon DB. Acute pain assessment tools: let us move beyond simple pain ratings[J]. Curr Opin Anaesthesiol, 2015, 28(5): 565-569. doi: 10.1097/ACO.0000000000000225

    [21]

    Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, et al. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP)[J]. Arthritis Care Res (Hoboken), 2011, 63 Suppl 11: S240-S252.

    [22]

    Wong-Baker FACES Foundation. Wong-Baker FACES® pain rating scale. http://wongbakerfaces.org.AccessedFeb2020.

    [23]

    Hachimi-Idrissi S, Coffey F, Hautz WE, et al. Approaching acute pain in emergency settings: European Society for Emergency Medicine (EUSEM) guidelines-part 1: assessment[J]. Intern Emerg Med, 2020, 15(7): 1125-1139. doi: 10.1007/s11739-020-02477-y

    [24]

    Baoge L, Van Den Steen E, Rimbaut S, et al. Treatment of skeletal muscle injury: a review[J]. ISRN Orthop, 2012, 2012: 689012.

    [25]

    夏珺, 熊源长. 老年患者术后急性疼痛管理的研究进展[J]. 国际麻醉学与复苏杂志, 2021, 42(7): 775-779. doi: 10.3760/cma.j.cn321761-20200422-00338

    [26]

    Hachimi-Idrissi S, Dobias V, Hautz WE, et al. Approaching acute pain in emergency settings; European Society for Emergency Medicine (EUSEM) guidelines-part 2: management and recommendations[J]. Intern Emerg Med, 2020, 15(7): 1141-1155. doi: 10.1007/s11739-020-02411-2

    [27]

    World Health Organisation (WHO) Cancer pain ladder. http://www.who.int/cancer/palliative/painladder/en/.AccessedFeb2020.

  • 加载中

(4)

(5)

计量
  • 文章访问数:  2444
  • PDF下载数:  1591
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-02-19
刊出日期:  2022-03-10

目录