S100A12在预测慢性心力衰竭患者不良临床终点事件中的意义

高乃婧, 汤海华, 陈怡, 等. S100A12在预测慢性心力衰竭患者不良临床终点事件中的意义[J]. 临床急诊杂志, 2022, 23(9): 655-659. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.09.009
引用本文: 高乃婧, 汤海华, 陈怡, 等. S100A12在预测慢性心力衰竭患者不良临床终点事件中的意义[J]. 临床急诊杂志, 2022, 23(9): 655-659. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.09.009
GAO Naijing, TANG Haihua, CHEN Yi, et al. Significance of S100A12 in predicting adverse clinical endpoints in patients with CHF[J]. J Clin Emerg, 2022, 23(9): 655-659. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.09.009
Citation: GAO Naijing, TANG Haihua, CHEN Yi, et al. Significance of S100A12 in predicting adverse clinical endpoints in patients with CHF[J]. J Clin Emerg, 2022, 23(9): 655-659. doi: 10.13201/j.issn.1009-5918.2022.09.009

S100A12在预测慢性心力衰竭患者不良临床终点事件中的意义

  • 基金项目:
    上海市静安区科学技术委员会支持项目(No:2019QN06); 上海市卫生健康委员会科研课题(No:201940147); 上海市静安区学科建设项目(No:2021PY03)
详细信息

Significance of S100A12 in predicting adverse clinical endpoints in patients with CHF

More Information
  • 目的 探讨S100A12在预测慢性心力衰竭(CHF)患者不良临床终点事件中的意义。方法 前瞻性收集2019年1月—2020年1月上海市静安区市北医院诊疗的CHF患者200例,通过18个月的随访发现,出现不良心脑血管事件(MACCE)的患者有63例,设为MACCE发生组; 未出现MACCE事件的患者有137例,设为MACCE未发生组。比较两组患者的临床相关资料,分析S100A12水平与临床特征的相关性,并对S100A12高表达和低表达、BNP高表达和低表达的CHF患者进行生存分析,同时分析CHF患者发生MACCE的影响因素。结果 MACCE发生组与MACCE未发生组中性别构成比、BMI、LVEDD、LVESD、EF、LVMI、SBP、DBP、TG、TC、LDL-C、HDL-C及NT-proBNP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05); MACCE发生组患者的BNP和S100A12水平明显高于MACCE未发生组,eGFR值明显低于MACCE未发生组,差异均有统计学意义(P< 0.05); S100A12与年龄(r=0.217,P=0.005)和BNP(r=0.317,P< 0.001)呈正相关性,与eGFR(r=-0.214,P=0.013)呈负相关性; S100A12高表达组的生存期明显短于S100A12低表达组(x2=8.537,P< 0.001); BNP高表达组的生存期明显短于BNP低表达组(χ2=5.194,P=0.005)。年龄、BNP和S100A12是预测CHF患者MACCE的独立危险因素(P< 0.05),而eGFR是预测MACCE的保护因素(P< 0.05)。结论 S100A12和BNP一样是预测MACCE的独立危险因素, 并且随着S100A12的升高, CHF死亡率明显增加,说明S100A12对于预后判断可能具有明显价值。
  • 加载中
  • 图 1  不同S100A12和BNP表达水平CHF患者的18个月生存率曲线

    表 1  两组患者的临床相关资料比较 X±S

    观察指标 MACCE发生组(n=63) MACCE未发生组(n=137) t/χ2 P
    男/女(例) 46/17 98/39 0.018 0.089
    年龄/岁 66.19±9.26 61.83±9.04 3.146 0.041
    BMI 23.71±0.89 23.27±0.76 0.725 0.429
    LVEDD/mm 56.63±10.85 54.42±3.18 0.817 0.172
    LVESD/mm 42.94±10.36 41.13±2.68 0.643 0.396
    EF/% 42.52±12.2 43.63±4.47 0.398 0.672
    LVMI/(g·m-2) 139.13±39.87 137.29±11.53 0.729 0.311
    SBP/mmHg 132.54±20.16 132.48±14.57 0.651 0.463
    DBP/mmHg 75.96±10.81 77.46±9.64 0.927 0.129
    TG/(mmol·L-1) 1.42±0.83 1.43±1.01 1.613 0.074
    TC/(mmol·L-1) 4.10±1.07 4.41±0.69 2.875 0.079
    LDL-C /(mmol·L-1) 1.07±0.35 1.18±0.29 2.549 0.084
    HDL-C/(mmol·L-1) 2.41±0.85 2.68±0.56 1.628 0.073
    BNP/(mg·L-1) 1297.23±1158.35 549.79±156.21 39.846 < 0.001
    NT-proBNP/(pg·mL-1) 3576.14±1365.28 2873.16±1425.84 2.986 0.071
    eGFR/(mL·min-1·1.73m-2) 79.39±18.64 82.22±10.15 3.882 0.011
    S100A12/(ng·mL-1) 76.27±27.39 42.75±2.28 14.632 < 0.001
    下载: 导出CSV

    表 2  两组患者合并症及用药情况比较 例(%)

    项目 MACCE发生组(63例) 未发生MACCE组(137例) χ2 P
    合并症
      冠心病 41(65.08) 91(66.42) 0.365 0.721
      高血压 38(60.32) 83(60.58) 0.279 0.826
      糖尿病 19(30.16) 38(27.74) 0.316 0.769
      扩张型心肌病 14(22.22) 31(22.63) 0.294 0.794
      心房纤颤 19(30.16) 38(27.74) 0.637 0.492
    药物
      阿司匹林 33(52.38) 69(50.36) 0.318 0.726
      血管紧张素转换酶抑制剂 35(55.56) 77(56.20) 0.295 0.714
      β受体阻滞剂 45(71.43) 90(65.69) 1.026 0.085
      钙通道阻滞剂 14(22.22) 39(28.47) 0.835 0.231
      利尿剂 39(61.90) 77(56.20) 0.793 0.253
      他汀类药物 36(57.14) 79(57.66) 0.324 0.817
      硝酸盐类 38(60.32) 74(54.01) 1.167 0.076
     地高辛 21(33.33) 48(35.04) 0.436 0.694
    下载: 导出CSV

    表 3  S100A12水平与临床特征的相关性

    观察指标 r P
    年龄 0.217 0.005
    BNP 0.317 < 0.001
    eGFR -0.214 0.013
    下载: 导出CSV

    表 4  CHF患者发生MACCE的影响因素分析

    影响因素 单因素分析 多因素分析
    HR(95%CI) P HR(95%CI) P
    年龄 1.126(0.913~1.579) 0.049 1.223(1.000~1.862) 0.037
    BNP 1.416(1.039~2.037) 0.014 1.275(1.133~1.571) 0.008
    eGFR 0.953(0.902~0.996) 0.012 0.929(0.903~0.996) 0.017
    S100A12 1.729(1.003~2.058) 0.009 1.853(1.001~2.194) 0.005
    下载: 导出CSV
  • [1]

    董洪玲, 王中鲁, 张亮, 等. 慢性心力衰竭的治疗进展[J]. 中国循证心血管医学杂志, 2017, 9(2): 246-248. doi: 10.3969/j.issn.1674-4055.2017.02.36

    [2]

    郑刚. 影响两型心力衰竭发病和预后的危险因素[J]. 中国心血管杂志, 2016, 21(3): 172-176. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XIXG201603002.htm

    [3]

    施洋, 李澜, 邢晓雪, 等. 心肌纤维化与慢性充血性心力衰竭研究进展[J]. 中国临床药理学杂志, 2016, 32(1): 87-90. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLYZ201601028.htm

    [4]

    陈俊红, 李艳鑫. 慢性心力衰竭反复发作的影响因素及防控措施[J]. 中国卫生工程学, 2017, 16(5): 652-653. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGWX201705040.htm

    [5]

    罗丹, 乔森焱, 易小烈, 等. 钙结合蛋白S100A12在类风湿关节炎发病及诊疗中的作用[J]. 风湿病与关节炎, 2015, 4(1): 58-62. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FSBG201501019.htm

    [6]

    张峰, 詹银楚, 方剑, 等. S100A12在重症急性胰腺炎严重程度评估和疗效评价中的作用[J]. 中华普通外科杂志, 2015, 30(4): 329-330. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-631X.2015.04.026

    [7]

    李莉, 李阳, 樊泽元. 外周血MHR与非ST段抬高型心肌梗死患者冠状动脉病变严重程度及预后关系研究[J]. 临床急诊杂志, 2020, 21(1): 59-64, 69. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZLC202001009.htm

    [8]

    查志敏, 王俊宏, 王向明, 等. 血清S100A12及sRAGE对老年稳定性冠心病患者的影响[J]. 老年医学与保健, 2019, 25(3): 311-314. doi: 10.3969/j.issn.1008-8296.2019.03.010

    [9]

    Ma LP, Haugen E, Ikemoto M, et al. S100A8/A9 complex as a new biomarker in prediction of mortality in elderly patients with severe heart failure[J]. Int J Cardiol, 2012, 155(1): 26-32. doi: 10.1016/j.ijcard.2011.01.082

    [10]

    张艳利, 于海侠, 郭金朋, 等. 新活素对心肺复苏后心力衰竭患者心功能及血清IL-6影响的研究[J]. 临床急诊杂志, 2020, 21(3): 209-211. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZLC202003008.htm

    [11]

    舒霁坤, 沈学耕. 慢性心力衰竭患者炎症细胞因子水平与心室重构的相关性分析[J]. 医学信息, 2022, 36(2): 100-104. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YXXX202202024.htm

    [12]

    刘兆杰, 杨娟, 李文茜, 等. 慢性心力衰竭相关的炎性因子的探讨[J]. 心血管病学进展, 2018, 205(3): 90-93. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XXGB201803022.htm

    [13]

    Nazari A, Khorramdelazad H, Hassanshahi G, et al. S100A12 in renal and cardiovascular diseases[J]. Life Sciences, 2017, 191(22): 253-258.

    [14]

    周凌, 蒋丕萍. 急性呼吸窘迫综合征患者血清钙结合蛋白S100A12的表达及临床意义[J]. 实用医学杂志, 2018, 34(18): 3077-3080. doi: 10.3969/j.issn.1006-5725.2018.18.022

    [15]

    武鑫鑫, 陶李, 杨媛媛, 等. S100A12蛋白在自身免疫性疾病中的研究进展[J]. 中国免疫学杂志, 2020, 36(22): 2797-2801. doi: 10.3969/j.issn.1000-484X.2020.22.022

    [16]

    Jian WC, Fu B, Chou RH, et al. Blocking the Interactions between Calcium-Bound S100A12 Protein and the V Domain of RAGE Using Tranilast[J]. Plos One, 2016, 11(9): e0162000. doi: 10.1371/journal.pone.0162000

    [17]

    Yang Z, Yan WX, Cai H, et al. S100A12 provokes mast cell activation: a potential amplification pathway in asthma and innate immu-nity[J]. J Allergy Clin Immunol, 2007, 119(1): 106-114. doi: 10.1016/j.jaci.2006.08.021

    [18]

    陈旋, 熊旭东. RAGE及其配体钙粒蛋白S100A12在急性肺损伤中研究进展[J]. 临床急诊杂志, 2017, 18(11): 867-869. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZZLC201711019.htm

    [19]

    Nakashima A, Carrero JJ, Qureshi AR, et al. Anderstam B, BárányP, etal. Effect of circulating soluble receptor for advanced glycation end products(sRAGE)and the proinflammatory RAGE ligand(EN-RAGE, S100A12) on mortality in hemodialysis patients[J]. Clin J Am Soc Nephrol, 2010, 5(12): 2213-2219.

  • 加载中

(1)

(4)

计量
  • 文章访问数:  1232
  • PDF下载数:  435
  • 施引文献:  0
出版历程
收稿日期:  2022-06-30
刊出日期:  2022-09-10

目录